Eiland De Woude

Aan de dorpsraad

Tot onze spijt gaan we niet verder met de plannen om op de Woude samen met Staatsbosbeheer een weidevogelbedrijf te stichten. In de bijgevoegde notitie is te lezen waarom we deze dramatische beslissing hebben genomen. Het leek ons correct om jullie als medebewoners van het eiland en betrokken bij de toekomst van het beheer van de Westwouder polder te informeren.

Met vriendelijke groet, familie Hos

Geen samenwerking tussen Staatsbosbeheer en de familie Hos

De familie Hos ziet af van samenwerking met Staatsbosbeheer om samen te komen tot een groot en extensief weidevogelbedrijf op het eiland De Woude . De familie Hos trekt de aanvraag voor een bouwvergunning voor een nieuwe stal in. De familie Hos gaat geen nieuwe stal op een nieuwe bouwlocatie bouwen en geeft dus ook de toegezegde subsidie voor die stal terug.

De redenen voor deze dramatische beslissing zijn:

1. De voortdurende aanvallen op de familie in de pers en de activiteiten van personen en organisaties om de familie verdacht te maken en tegen te werken. Radicale dierenactivisten hebben de familie voor de rechter gekregen wegens weidevogelmoord. Vrijspraak heeft geen einde gemaakt aan de beschuldigingen. Dit voorjaar hebben actievoerders werkzaamheden op het bedrijf op afstand gefilmd. De familie Hos voelt dat zij zelf en hun bezoekers vanuit het dorp zijn gestalkt door een medewerker van de Milieufederatie. Ook vanuit de lucht zijn opnamen gemaakt. De familie Hos heeft op de eigen gronden opvallend goede resultaten met weidevogelbeheer en begrijpt niet waarom juist zij voor actievoerders als Kop van Jut moeten dienen. Zij denken dat het naar buiten brengen van de nota Plan Hos alle vijanden van natuurbeheer door boeren tegen hen in het geweer heeft gebracht. De aangetekende bezwaren van verschillende milieuorganisaties tegen de nieuwbouwplannen voor een potstal hebben het gevoel versterkt dat ze altijd het mikpunt van tegenstanders zullen blijven en daar passen ze voor.

2. Het vertrouwen in de organisatie Staatsbosbeheer ontbreekt. De landelijke directie van Staatsbosbeheer heeft de bovengenoemde dierenactivisten aangemoedigd om de familie Hos aan te vallen. Staatsbosbeheer heeft als organisatie geen moeite gedaan om de toekomstige samenwerkingspartner in bescherming te nemen. Een boswachter van SBB heeft het vuur tegen weidevogelbeheer door boeren in de pers opgestookt. Een andere boswachter van SBB heeft zelfs in het proces als getuige zonder enig bewijs verklaard, dat Hos naar zijn stellige overtuiging driehonderd jonge weidevogels heeft dood gemaaid. De enige persoon die een vertrouwensband met de familie had opgebouwd, de heer Piet op 't Hof , heeft dit voorjaar zijn ontslag gekregen. Sindsdien ligt de besluitvorming over wie bouwt en subsidie aanvraagt voor de bouw, financiering, erfpacht, quotum en andere sleutelbeslissingen volledig stil. Van de afspraak om dit voorjaar te oefenen met samenwerking ('maatwerk in het veld') is niets terecht gekomen. De familie Hos ziet er als een berg tegen op om samen te werken met een trage en intern verdeelde bureaucratie.

3. In de discussie over het te voeren beheer is tot op heden geen respect getoond voor de kennis en de inzichten van de familie Hos. En wederzijds respect en een open discussie horen bij samenwerking. Staatsbosbeheer wil in het reservaat wel ruige mest brengen, maar heel weinig weiden en massaal heel laat maaien. De familie Hos denkt dat op deze manier de weidevogelstand in het reservaatgedeelte van Staatsbosbeheer nog verder zal dalen en dat het met dit beheer onmogelijk is om de polder knap te houden. De familie heeft een biologische melkveehouderij en kan dus weinig krachtvoer ter compensatie van de lage voederwaarde van het gras aankopen. Daarom is het praktisch onmogelijk om de onvoorstelbare massa waardeloos uitgebloeid gras die bij dit beheer vrijkomt, in het rantsoen van de koeien te verwerken. Daar komt bij, dat de familie Hos door het hoge percentage late maaidatum veel koeien in de eerste maanden van het weideseizoen op stal moet houden en dat stuit de familie tegen de borst. Dit type beheer is niet goed voor de weidevogels, niet goed voor de koeien en niet goed voor het bedrijf.

De familie Hos bedankt de vele personen en instellingen die zich in de afgelopen twee jaar hebben ingezet om samen met hen een toekomstige beheervorm voor de Westwouder polder te ontwerpen. Het hoeft geen betoog, dat de beslissing om voor de eer te bedanken, niet gemakkelijk was. Maar beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. De familie stelt iedereen die bij het plan Hos betrokken is geweest, persoonlijk op de hoogte.

De Woude , augustus 2005

Reactie Dorpsraad

De Woude, 6 oktober 2005.

Beste Familie Hos,

Hierbij willen wij reageren op het schrijven van augustus 2005 waarin jullie te kennen geven niet verder te gaan met de ontwikkeling tot weidevogelbedrijf.

Naar onze mening is een gezonde agrarische bedrijfsvoering in een gebied als de Westwouderpolder van het grootste belang voor de natuur en daarmee op termijn voor de algemene leefbaarheid op De Woude!

Als dorpsraad dienen wij het belang van De Woude in het oog te houden en in die hoedanigheid achten wij de ontwikkeling zoals in jullie schrijven weergegeven zorgwekkend voor de toekomst van het eiland.

Wij kunnen uiteraard begrip opbrengen voor het standpunt zoals in de brief verwoord. Indien de dorpsraad hierbij iets voor jullie kan betekenen is zij hier uiteraard toe bereid

Wij zouden het overigens prettig vinden indien jullie ons op de hoogte houden van eventuele ontwikkelingen.

Met vriendelijke groet,

De Dorpsraad.